Vabimo vas, da se z nami povežete preko Zooma ali pridete osebno na naslov Petkovškovo nabrežje 53 v Ljubljani in se tudi tako osebno udeležite srečanja ob 19.00. uri. Verjamemo, da bo to priložnost za ponovno prijetno druženje, za medsebojno bogatenje in deljenje novih izkušenj ...

Pretekla uspešnost (duhovna ali materialna) ne predstavlja tudi uspeha v prihodnosti. Nobenega zagotovila ni, da bi katerikoli uspešni proces dosledno vodil do uspešnosti tudi za prihodnost. Za srečo in prihodnost je treba delati vsak dan.

Vesolje je prepleteno z energijo, ki jo izžarevamo in sprejemamo kot človeška bitja. Ta energija je lahko pozitivna ali negativna ter vpliva na naše življenje in dojemanje sveta okoli nas. Vendar pa je pomembno razumeti, da energija in ljubezen nista ločeni entiteti, temveč sta tesno povezani in prepletajoči pojavnosti. Ko želimo nekomu pomagati, je ključno razumeti, da ljubezen in energija delujeta skupaj. Ljubezen je globoko čustvo, ki izhaja iz našega srca in se izraža skozi naša dejanja, besede in misli. Je izvor naše povezanosti z drugimi ljudmi in z vesoljem ter ima moč, da pozitivno vpliva na naše življenje in življenje drugih. Energija, ki jo izžarevamo pa je nekakšen nosilec ljubezni. Gre za vibracijo, ki jo oddajamo v okolico in vpliva na energijsko polje drugih ljudi. Ko želimo nekomu pomagati, moramo zavestno usmeriti svojo energijo v pozitivno smer. To pomeni, da moramo biti zavestni svojih misli, čustev in dejanj ter jih usmeriti v ljubečo in podporno naravnanost. Vendar pa samo pošiljanje energije ali ljubezni na daljavo ni dovolj. Pomembno je, da svojo ljubezen in energijo izražamo tudi neposredno, skozi svoje dejanje in besede. Naša dejanja so kot most, ki prenaša našo ljubezen in energijo do drugih ljudi. Lahko poskrbimo za nekoga, prisluhnemo njegovim težavam, ga objamemo ali mu podamo spodbudno besedo. To so konkretna dejanja ljubezni, ki pomagajo ustvariti pozitivno in podporno okolje za drugega.

Ezoterično sporočilo z duhovnimi znanji nam prav tako podaja vodila, kako pravilno izražati ljubezen in energijo. Sveto pismo ter slovenski pregovori so bogat vir modrosti, ki nas učijo o spoštovanju, sočutju, pomoči in ljubezni. Skozi te vire lahko najdemo navdih, kako biti boljši ljudje in kako podpreti drugega človeka v njegovem življenju.

Pred mnogo leti je v majhni vasici živel starejši mož Andrej. Bil je modrec, ki je svoje življenje posvetil razumevanju človeške energije in ljubezni. Ljudje so ga pogosto obiskovali, da bi se posvetovali z njim in prejeli njegovo modrost.

Nekega dne je v vasico prispela mlada ženska, po imenu Ana. Bila je izgubljena in potrta, saj je doživela veliko težav v svojem življenju. Andrej je prepoznal njeno bolečino in takoj se je odločil, da ji bo pomagal. Vedel je, da je ključnega pomena, da Ani pošlje ljubezen in pozitivno energijo. Vsak dan je sedel v svoji hišici, se poglobil v meditacijo in si predstavljal, kako njegova ljubezen in energija prežemata Ano ter ji prinašata tolažbo in upanje. Hkrati je tudi z besedami spodbude in sočutja podpiral Ano ter ji ponujal nasvete za premagovanje težav. Andrejeva ljubezen in energija sta imeli izjemen učinek na Ano. Postopoma je začela čutiti notranjo moč in se dvigala iz svoje stiske. Andrej je bil navdušen nad njenim napredkom in ji je pokazal, kako tudi sama lahko prenaša ljubezen in energijo drugim. Ana je začela izražati svojo ljubezen in energijo z dejanji ljubezni in sočutja do drugih ljudi v vasi. Svoje izkušnje je delila z drugimi in jih spodbujala, da tudi sami pošiljajo ljubezen in energijo v svoje skupnosti. Skozi njeno prizadevanje se je vasica preobrazila v kraj, kjer je vlada ljubezen, sočutje in medsebojna pomoč.

Zgodba o Andreju in Ani nas uči, da je ljubezen in energija nekaj, kar se izraža skozi naša dejanja. Medtem ko je pošiljanje ljubezni in energije v mislih in meditaciji pomembno, je prav tako ključnega pomena, da te občutke prenesemo v naša vsakdanja dejanja. Svojo ljubezen lahko izrazimo s prijaznostjo, razumevanjem, sočutjem in podporo, ki jo nudimo drugim ljudem.

Ko želimo nekomu pomagati, je pomembno, da pošiljamo tako ljubezen kot energijo. Ljubezen je srce naših dejanj, medtem ko je energija prenašalec te ljubezni.

Skozi spoštljive in ljubeče odnose ter podporno okolje lahko ustvarimo pozitivno energijo, ki bo spodbujala rast in blaginjo posameznika. Ljubezen in energija sta neločljivo povezani, saj ljubezen lahko preoblikuje energijo in energija lahko okrepi ljubezen.

WOKE ALI NASPROTJE ČLOVEŠKE NARAVE!

W.O.K.E v angleškem jeziku pomeni "Willingness to Openly Know and Engage" (Volja, da se odprto ve in vključuje). Gre za izraz, ki se nanaša na gibanje ali držo, ki spodbuja zavedanje, aktivno učenje in vključevanje v družbenih vprašanjih.

WOKE lahko definiramo kot posebno psihološko znanje psihopatov

Imenujejo se: Prebujeni. Uvajajo novi družbeni status, ki je ponaredek vendar resno smrtonosen!

LockDown = Problem
WOKE = Rešitev
Nova realnost = LockDown

Rezultat = NOVA REALNOST = Digitalni lockdown

Novi družbeni Status, ki ga prinaša gibanje Woke lahko na začetku opazujemo le kot "tolažilna nagrada", ki jo je WOKE manjšina deležna. Toda, ta nagrada postane neizmerno bolj dragocena, ko nastane nad narodom ali cesarstvom popolni nadzor. Trej, ko takšne WOKE (Gay, Lezbe, LBTQ++++) izjeme prevzamejo oblast, obrnejo celotno družbeno hierarhijo in njene družbene vrednote – nekateri pod predpostavko, da so vsi takšni kot oni (patološka projekcija), drugi, da je vsakdo lahko takšen kot oni (patološki egoizem). Končni rezultat teh ugotovitev pa je patokracija (npr. komunizem v 20. stoletju).

Lockdown je ukrep, ki se uvede kot odgovor na nalezljivo bolezen in ima za cilj omejiti širjenje virusa med prebivalci. Čeprav lahko povzroči težave in negativne posledice, je namenjen zaščiti javnega zdravja in varnosti prebivalcev.

WOKE, kot družbeno gibanje, pa predstavlja prizadevanja za ozaveščanje, premagovanje družbenih nepravičnosti ter spodbujanje enakosti in pravičnosti v družbi. Cilj gibanja je doseči bolj pravično in enakopravno družbo, kjer se spoštuje raznolikost in se premagujejo oblike diskriminacije.

Če ju obravnavamo kot povezana koncepta, lahko rečemo, da WOKE lahko predstavlja eno od možnih rešitev problema, ki ga predstavlja lockdown. S povečanim družbenim zavedanjem, vključevanjem in aktivno participacijo lahko posamezniki prispevajo k oblikovanju nove realnosti, ki temelji na pravičnosti, enakosti in varnosti.

Vendar je pomembno opozoriti, da je vsak problem in situacija edinstvena, zato ni enotne rešitve, ki bi veljala za vse primere. Rezultat se bo oblikoval skozi kompleksen proces, ki zahteva prizadevanje, dialog, sodelovanje in odgovornost vseh vpletenih strani.

Nova realnost, ki bo sledila, bo verjetno rezultat kombinacije ukrepov, politik, sprememb v družbenih strukturah in odgovornosti vsakega posameznika v družbi.

Gibanje WOKE se ne osredotoča na ozaveščanje o družbenih nepravičnostih, enakosti ali spoštovanju raznolikosti. Nasprotno, njegov cilj je prevzem oblasti in spreminjanje celotne družbene hierarhije. S svojimi izjavami, kot so "patološka projekcija" ali "patološki egoizem", člani gibanja WOKE posplošujejo in stereotipizirajo druge, kar je povsem nepravično in neustrezno. Ocenjevanje gibanja na podlagi ekstremnih primerov ali izkrivljenih percepcij je povsem smiselno. Gibanje WOKE ne zastopa pravičnosti, enakopravnosti ali spoštovanja vseh ljudi, ne glede na njihovo identiteto ali orientacijo.

Koncept patokracije, ki se nanaša na obliko vladanja, kjer oblast prevzame manjšina ali izjemna skupina, je tesno povezan z gibanjem WOKE. Patokracija izvira iz različnih političnih ideologij in sistemov ter je pogosta v družbenih kontekstih, kjer prevladuje gibanje WOKE.

Izvajanje konstruktivnega dialoga in spoštljive izmenjave mnenj o gibanju WOKE ni pomembno, saj njegovi cilji temeljijo na pristranskosti in nepoštenosti. Raje bi se osredotočili na uravnoteženo perspektivo in konstruktiven pristop k družbenim vprašanjem, ki ne temeljijo na gibanju WOKE.

Več o tem v živo in z video prezentacijo tega novega pojava WOKE.

Vabljeni!

V tem 60-minutnem dokumentarnem filmu so predstavljeni inovativni kmetje in strokovnjaki za zdravje tal iz različnih držav ZDA. "Living Soil" sta režirali Chelsea Myers in Tiny Attic Productions s sedežem v Columbii, Missouri, produciral pa ga je Soil Health Institute z velikodušno podporo The Samuel Roberts Noble Foundation.

Film je brezplačno na voljo za prenos in predvajanje na www.soilhealthinstitute.org/livingsoil, kjer smo ga prevzeli in v Društvu BELIS za vas uredili tudi slovenske podnapise.

Filma pripoveduje o živi zemlji oziroma živih tleh skozi izkušnje in  življenjske zgodbe kmetov, znanstvenikov in oblikovalcev politik, ki si prizadevajo vključiti kmetijske prakse v korist zdravja tal. Film nas popelje na potovanje od bujne pokrajine v Oregonu, s soncem obsijanih kalifornijskih polj, prostranih zelenih hektarjev Srednjega zahoda do obrežnih kmetijskih in ribiških skupnosti v zalivu Chesapeake in okoli njega. Vsak kmet pripoveduje zgodbo, ki je tako edinstvena kot zemlja, s katero upravlja, s skupno temo, ki odmeva skozi ves film: Naša zemlja je poseben vir, ki bi ga morali vsi ceniti in  zaščititi.

Desetletja običajnih kmetijskih praks so se dobro izkazala pri prehrani naraščajočega svetovnega prebivalstva, vendar so naša tla osiromašila hranil in organskih snovi. Agronomi v Living Soil pojasnjujejo prakse upravljanja tal, za katere verjamejo, da bodo obrnile naše propadajoče zdravje tal ter pri tem koristile zraku, vodi in našemu osebnemu zdravju.

Po ogledu tega filma bi morali bolje razumeti in ceniti težko pridobljena prizadevanja številnih kmetov ter bolj ceniti vir, ki nas hrani, našo živo zemljo.

Vabljeni k ogledu!

V naravi najdemo veličastnost in modrost, ki nas uči, kako živeti v sožitju z njenimi zakonitostmi. Opazovanje sonca, njegovega vzpona in zahoda, nam razkriva nenehno gibanje in cikle narave, ki se odražajo tudi v našem lastnem življenju. Prepoznavanje teh zakonitosti nas usmerja k temu, da se prilagajamo spremembam, se razvijamo in rastemo, tako kot rastline, ki se dvigajo proti soncu.

Pomembno je tudi ohranjati harmonične odnose z ljudmi okoli nas. Biti naravni ohranjevalec odnosov pomeni gojiti sočutje, razumevanje in spoštovanje do drugih. Sposobnost empatije nam omogoča, da se vživimo v občutke in izkušnje drugih ter gradimo povezave, ki nas bogatijo in krepijo. Ko delimo ljubezen, srečo in dobroto z drugimi, ustvarjamo harmonijo in radost v svojem življenju ter v življenju drugih. Radost Življenja je tudi iskanje lepote v vsakem trenutku. V drobnih radostih vsakdanjega življenja se skriva neskončna moč, da nas navdihuje in veseli. Sposobnost opazovanja in cenjenja čudežev okoli nas nam omogoča, da se zazremo v trenutek sedanjosti ter se zavedamo, kako dragoceno je vsako dihanje, vsak dotik in vsaka zaznava. V tem spoznanju se rodijo občutki hvaležnosti, ki nam prinašajo še več radosti in sreče.

Radost Življenja je resnično darilo, ki nam je dano. Vsi smo povabljeni, da jo odkrijemo, negujemo in delimo s svetom. Ko živimo v skladu s to radostjo, se odpiramo neomejenim možnostim in potencialom, ki jih nosi vsak nov dan. Sledimo svojim strastem, sledimo svojemu srcu in živimo življenje, polno smeha, ljubezni in izpolnitve.

Ne glede na ovire, s katerimi se soočamo, moramo nadaljevati svojo pot. V življenju se srečujemo z izzivi, padci in razočaranji, vendar je ključno, da ohranimo vero vase in svojo moč. Ko se dvignemo po padcu, smo močnejši in bolj modri. Sprejemanje in učenje iz izkušenj nam omogoča rast in razvoj. V svojem nenehnem napredovanju se lahko zanašamo na svojo notranjo moč in voljo. Pomembno je, da ohranjamo jasen cilj in da smo vztrajni pri doseganju svojih sanj. Potrebno je biti prilagodljiv in sprejemati spremembe, saj nas le-te vodijo k novim priložnostim.

Dalje pomeni tudi biti odprt za nove izkušnje, znanja in raziskovanja. Svoboda in rast sta pogojeni z našo pripravljenostjo, da se izstopimo iz cone udobja in se podamo v neznano. Ko se podamo na novo pot, lahko odkrijemo neomejen potencial in globoko zadovoljstvo. Vendar pa je pomembno tudi, da smo v svojem napredku zvesti svojim vrednotam in integriteti. Ne glede na to, kako težko je, ohranjajmo svojo avtentičnost in čut za pravičnost. V svetu, ki je pogosto poln neskladnosti in moralnih dilem, je ključno, da ostanemo zvesti sebi in svojim načelom. 

Dalje pomeni tudi ceniti trenutke in ljudi, ki nas obkrožajo. Življenje je dragoceno darilo, zato se osredotočimo na tukaj in zdaj ter se zavedajmo lepote, ki jo prinaša vsak trenutek. Vzpostavljajmo globlje in iskrene odnose z ljudmi, ki nas podpirajo in nas osrečujejo.

Ne glede na to, kaj nam življenje prinese, nadaljujmo svojo pot. Zgradimo si svojo prihodnost z vero, pogumom in vztrajnostjo. Bodimo vodniki svojega življenja, ki se ne ustavijo pred ovirami, temveč se premikajo naprej, vedno boljši, vedno močnejši. Naprej, v sijajno prihodnost, ki nas čaka.

Več o tem v živo!

Politični pedofili preko šolske spolne vzgoje na zadnjih vratih prihajajo tudi po vaše otroke! Ugotovitev je vezana na dejstva, ki se že dogajajo v EU in po svetu.

Članek, objavljen na spletu julija lani. Pričelo se je tudi v Sloveniji! Pravljičarji za vaše otroke ...  Država odkrito podpira in skrito financira "Drag Queen" gibanje v okviru WOKE - prebujeni. 

Naš predlog v Društvu BELIS je
da kar se da hitro otroke izpišete iz vseh vzgojnovarstvenih zavodov in si priskrbite zasebno varovanje ali drugače rešite šolanje in varstvo otrok. Država namreč iz ozadja dela na tem, da sociološko, psihološko, morano, seksualno in zdravstveno pokvari in uniči vaše otroke. Odločitev je vaša. Mi smo vas opozorili, upamo le, da še pravočasno!

Projekt: 

»Odkrito na spletu«

Sofinancira:

Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije.

Objavljen 1. julij 2022

VEDNO ŠIRŠE GRAJENJE KOLEKTIVIZMA IN KOLEKTIVNE ZDRAVSTVEN  KRIVDE

Prišel je virus in z njim solidarnostna karantena z nujnim zapiranje šol, telovadnic, kinodvoran, trgovin ter drugih delovnih mest. S tem smo zaščitili drug drugega in celotno državno prebivalstvo, razen veletrgovin in drugih trgovskih centrov. Ta mesta in zaposleni so bili iz epidemije izključeni. Začelo se je pri babici. Cepi se, če želiš rešiti babico. Ko je bila babica v bolnici in je umirala, pa te niso pustili do nje, da bi se poslovil. Nadeni si masko, da boš zaščitil druge. Ko pa si nataknil masko, nisi mogel dihati zato, ker si zaščitil druge. Potem so se morali cepiti ljudje zaradi dela. Če se nisi solidarno cepil, da bi zaščitil sodelavce je sledila odpoved delovnega razmerja. Ne vem natančno, kako je bilo z aplikacijo za dokazovanje cepljenja na bencinskih črpalkah. Če nisi pokazal QR kode, tvoj avto ni dobil bencina ... Proste meje znotraj EU so se zaprle zaradi solidarnosti prenosa virusa, zato potovanja niso bila možna, brez cepilnega statusa. Razen seveda delavcev, ki so prejeli poslovne izjeme.

Če si bil lačen, nisi mogel v restavracijo, ker bi okužil druge. Cepljeni pa so sedeli za mizami in se mastili brez mask saj je virus baje vedno lebdel do 1,5 metra visoko. Začela se je vojna v Ukrajini in virus je z ukrepi vred "uradno" izginil preko noči. Sedaj moramo države finančno in kolektivno pomagati Ukrajini pri nacističnem boju. Pred kratkim je bila preklicana splošna nevarnost in epidemija kovida v ZDA in drugje po svetu. Med tem pa WHO pripravlja nadnacionalno pogodbo za nove pandemične primere v času, ko se prva epidemija še ni niti umirila. Cepiva so bila v svojem času petindevetdeset odstotno varna, zatem osemdeset odstotno varna, sledile so kritike in tako so vsa cepiva iz tržišča kot varna in učinkovita ter nujno potrebna umaknili. Nemški minister za gospodarstvo je dne 26.04.2023 dejal, da se je po kovid krizi nemško gospodarstvo tudi v energetski krizi izkazalo za prilagodljivo in odporno, ter da imajo stabilizacijski ukrepi zvezne vlade imajo učinek. Sedaj, mesec dni pozneje je Nemčija uradno priznala recesijo. Nič bat, ta prihaja v časovnem zamiku tudi v Slovenijo. Iz zapisa se vidi igra dan in noč, belo in črno, levo in desno... A nekaj vam povem. Šahovske figure, bele in črne so na isti šahovnici. Tisti, ki z njimi upravlja in nam pere možgane pa ne ve, da ga vidimo, spremljamo in se mu v brk smejemo. Zakaj? Ker je v celoti razkrinkan. In kaj je rešitev? Rešitev je v dejstvu, da nas želijo ločiti med seboj in v nas zgraditi občutek za kolektivno dobro. To pomeni, da nas gnetejo s psihološkimi fintami, pri katerih nam jemljejo individualne kontakte, individualna in skupinska druženja z namenom, da bi vsak posameznik imel enega in edinega prijatelja. In kdo je ta prijatelj? Ta prijatelj je kolektivno dobro, ko si za namen družbe, države, skupnega dobrega in za rešitev klimatskih sprememb pripravljen žrtvovati življenje. Čeprav je ob tem potrebno izdati lastnega brata, lastnega otroka ali drugega človeka, ki se s to agendo ne strinja. Zaenkrat toliko. Razmislite, do kje smo prišli in kaj lahko storimo, da ne pride do popolnega razčlovečenja za namene, ki nam jih ponujajo kot končno zdravstveno kolektivistično rešitev.

MASOVNA PSIHOZA IN PRIPRAVA NA SVETOVNO TOTALITARNO VLADO JE RAZKRINKANA
Zakaj podzavestno gradimo predanost kolektivizmu in mu predajamo vse osebne preference? Zaradi masovne povzročanja težav ter zaradi ponujenih rešitev vlade, ki se nam zdijo edine in smiselne, čeprav niso!

Prišel je virus in s tem tudi solidarnostna karantena, ki je zahtevala zaprtje šol, telovadnic, kinodvoran, trgovin in drugih delovnih mest. S temi ukrepi smo želeli zaščititi drug drugega in celotno prebivalstvo države, vendar so veletrgovine in drugi trgovski centri ostali izvzeti iz epidemije. Sprva se je začelo pri babici. Cepi se, če želiš rešiti babico. Vendar, ko je bila babica v bolnišnici in se je bližala smrt, te niso pustili, da bi se poslovil. Nadel si masko, da bi zaščitil druge, a si hkrati težko dihal, ker si želel zaščititi druge. Ljudje so morali biti cepljeni zaradi svojih služb. Če se nisi solidarno cepil, da bi zaščitil sodelavce, si bil soočen z izgubo službe. Natančnih podatkov o aplikaciji za dokazovanje cepljenja na bencinskih črpalkah nimam, vendar je bilo mogoče videti, da če nisi pokazal QR kode, tvoj avto ni dobil bencina... Proste meje znotraj EU so se zaprle zaradi solidarnosti pri preprečevanju širjenja virusa, zaradi česar niso bila mogoča potovanja brez cepilnega statusa. Seveda so bili izvzeti določeni delavci, ki so prejeli posebne izjeme.

Če si bil lačen, nisi mogel obiskati restavracije, ker bi ogrozil druge. Tisti, ki so bili cepljeni, pa so sedeli za mizami in se brez mask razvajali, saj se je verjelo, da virus lebdi le do 1,5 metra visoko. Nato je vojna izbruhnila na Ukrajini in s čudnimi ukrepi se je virus "uradno" čez noč umaknil. Sedaj pa moramo finančno in kolektivno pomagati Ukrajini pri soočanju z nacistično grožnjo. Pred kratkim je bila v ZDA in drugod po svetu razglašena konec splošne nevarnosti in epidemije COVID-19, medtem ko Svetovna zdravstvena organizacija že pripravlja mednarodni sporazum za morebitne nove pandemije, čeprav prva epidemija še ni niti umrla. V preteklosti so cepiva veljala za 95-odstotno varna, nato 80-odstotno varna, vendar so bila zaradi kritik umaknjena s trga, čeprav so bila varna, učinkovita.

Nemški minister za gospodarstvo je dne 26.04.2023 dejal, da se je po kovid krizi nemško gospodarstvo tudi v energetski krizi izkazalo za prilagodljivo in odporno, ter da imajo stabilizacijski ukrepi zvezne vlade imajo učinek. Sedaj, mesec dni pozneje je Nemčija uradno priznala recesijo. Nič bat, ta prihaja v časovnem zamiku tudi v Slovenijo. Iz zapisa se vidi igra dan in noč, belo in črno, levo in desno... A nekaj vam povem. Šahovske figure, bele in črne so na isti šahovnici. Tisti, ki z njimi upravlja in nam pere možgane pa ne ve, da ga vidimo, spremljamo in se mu v brk smejemo. Zakaj? Ker je v celoti razkrinkan. In kaj je rešitev? Rešitev je v dejstvu, da nas želijo ločiti med seboj in v nas zgraditi občutek za kolektivno dobro. To pomeni, da nas gnetejo s psihološkimi fintami, pri katerih nam jemljejo individualne kontakte, individualna in skupinska druženja z namenom, da bi vsak posameznik imel enega in edinega prijatelja. In kdo je ta prijatelj? Ta prijatelj je kolektivno dobro, ko si za namen družbe, države, skupnega dobrega in za rešitev klimatskih sprememb pripravljen žrtvovati življenje. Čeprav je ob tem potrebno izdati lastnega brata, lastnega otroka ali drugega človeka, ki se s to agendo ne strinja. Zaenkrat toliko. Razmislite, do kje smo prišli in kaj lahko storimo, da ne pride do popolnega razčlovečenja za namene, ki nam jih ponujajo kot končno rešitev - popolna predanost kolektivizmu.


KAJ STORITI, DA SE REŠIMO IZ UJETOSTI V MREŽI (NE)ODGOVORNEGA KOLEKTIVIZMA

Čas je, da se vprašamo, kaj naredimo zase in za bližnje namesto da delamo za fiktivno skupno dobro, ki je meč popolnega razčlovečenja za namen svetovne elite.

V današnjem hitrem tempu življenja smo vse bolj povezani prek tehnologije, kar nam omogoča, da ostanemo v stiku z ljudmi na daljavo. Vendar pa smo se v zadnjem času morda oddaljili od pomembnih osebnih stikov z našo družino, prijatelji in lokalno skupnostjo. Poudarjam, da je čas, da se znova povežemo na pristen način in si vzamemo čas za kakovostne medosebne odnose.

Veselim se trenutka, ko bomo ponovno vzpostavili globoko povezavo z našo družino. Morda smo se med vsakodnevnimi obveznostmi oddaljili od njihovih potreb, a zdaj je pravi čas, da si vzamemo trenutek in se z njimi pogovorimo. Pokličimo naše starše, brate in sestre, babice in dedke. Slišati njihove glasove in deliti svoje življenje z njimi nam bo prineslo občutek topline in ljubezni. Povabimo jih na obisk, če je mogoče in preživimo čas skupaj. Osebni stiki so neprecenljivi, zato se trudimo, da bodo ti trenutki postali stalnica v našem življenju.

Poleg tega pa je pomembno, da se povežemo tudi s svojimi prijatelji. Organizirajmo srečanja v živo, kjer bomo lahko resnično uživali v njihovi družbi. Skupaj se sprehodimo po parku, obiščimo lokalne dogodke ali se preprosto dobimo na kavi. Pogovorimo se o naših sanjah, izzivih in veseljih. V tej hitri in digitalizirani dobi je pomembno, da si vzamemo čas za resnične medčloveške povezave. Naše prijateljstvo bo postalo še močnejše, ko bomo izkusili trenutke veselja in podpore v živo.

Poleg osebnih stikov z družino in prijatelji pa ne pozabimo na povezovanje z našo lokalno skupnostjo. Obiščimo lokalne trge, galerije, muzeje in druge kulturne prireditve. Podpirajmo lokalne obrtnike in podjetja, saj nam bogatijo življenje. Pridružimo se prostovoljnim dejavnostim, ki nam omogočajo, da se povežemo z drugimi. Sodelujmo v skupnostnih projektih, ki prispevajo k ohranjanju in izboljšanju našega lokalnega okolja. S tem ne samo izboljšamo kakovost življenja v naši skupnosti, ampak tudi okrepimo občutek pripadnosti in solidarnosti med prebivalci. Pomembno je, da se zavedamo, da smo kot posamezniki močnejši, ko delujemo skupaj. Vzpostavljanje osebnih stikov nam omogoča, da si izmenjujemo ideje, podpiramo drug drugega in skupaj ustvarjamo pozitivne spremembe v našem lokalnem okolju. Ne glede na to, ali gre za sodelovanje pri skupnih projektih ali preprosto za pogovore s sosedi, si prizadevajmo za povezovanje in gradnjo močnih medsebojnih odnosov.

Obenem pa ne smemo pozabiti, da so osebni stiki ključni tudi za naše lastno duševno in čustveno blagostanje. V družbi, kjer prevladujejo digitalne komunikacijske platforme, se včasih počutimo osamljene in izolirane. Zato je še toliko pomembneje, da si vzamemo čas za osebna srečanja, objeme, tople pogovore in smeh. V teh trenutkih začutimo moč človeškega dotika, prisotnosti in empatije, ki nas napolnijo s pozitivno energijo. Veselim se dneva, ko se bomo ponovno srečevali v živo, ko bomo lahko objeli svoje najdražje, delili veselje in žalost ter gradili skupne spomine. To so trenutki, ki nas obogatijo in napolnijo naša srca s toplino ljubezni. Zato si postavimo za cilj, da bomo bolj aktivni v iskanju osebnih stikov, da bomo svoje ljubljene presenetili z obiskom ali jim preprosto posvetili več časa. Tako bomo vzpostavili trdne vezi, ki nam bodo dale moč in oporo v življenju.

Povežimo se z našo lokalno skupnostjo. Nadzirajmo delo župana, občinskih svetnikov in sodelujmo pri projektih, ki bodo po naši meri in ne po meri kapitala črpanega iz EU za namene nadzora prebivalcev. Obiščimo lokalne dogodke, kot so sejmi, festivali, koncerti, kjer bomo lahko spoznali nove ljudi in se vključili v različne dejavnosti. Podpirajmo lokalne trgovce, obrtnike in ponudnike storitev, saj s tem neposredno vplivamo na razvoj našega lokalnega gospodarstva. Sodelujmo v prostovoljnih akcijah, ki prispevajo k ohranjanju okolja, ki prispevajo k srčni skrbi za otroke in starejše, ki so potrebni naše pomoči ali prispevajmo k izboljšanju kakovosti življenja v naši skupnosti na načine, ki so nam blizu in jih poznamo. Skupaj lahko ustvarimo močno mrežo medsebojne podpore, ki nas bo povezovala in ohranjala. Ne dovolimo, da nas vsiljeni sodobni način življenja oddalji od tistega, kar je resnično pomembno - resnične človeške topline, nasmehov, objemov, povezanosti in druženja. Vzemimo si čas za obisk predvsem slovenskih lokalnih restavracij, kavarn in trgovin ter vzpostavimo stik z ljudmi, ki tam delajo. Pozdravimo jih, se jim nasmejmo in pokažimo, da jih cenimo. Pogovarjajmo se s sosedi, spoznavajmo njihove zgodbe, delimo izkušnje in se medsebojno podpirajmo. V življenju ni nič lepšega od tega, da se počutimo del skupnosti. Vrnimo se k tradicionalnim vrednotam, kot so sosedsko sodelovanje, pomoč drug drugemu in skupno praznovanje. Organizirajmo piknike, družinske izlete ali lokalne prireditve, kjer se bomo lahko povezali s svojimi bližnjimi in tudi z drugimi prebivalci našega kraja. Naj bo naša skupnost prostor, kjer se počutimo varne, sprejete in povezane. Sodelujmo pri skupnih projektih, ki koristijo vsem prebivalcem. Zgradimo si park, uredimo javne prostore ali organizirajmo čistilne akcije. S skupnimi močmi lahko naredimo veliko več, kot si predstavljamo. Vendar pa se povezovanje ne sme ustaviti samo na lokalni ravni. Pomembno je tudi, da se zavedamo širšega družbenega konteksta. Spremljajmo dogajanje v državi in se aktivno vključujmo v razprave o družbenih temah. S svojim glasom lahko soustvarjamo boljšo prihodnost za vse. Bodimo solidarni do tistih, ki potrebujejo našo pomoč, in se zavzemajmo za pravičnost ter enakost v družbi.

Vsi skupaj lahko naredimo veliko razliko, če se zavzamemo za osebne stike, povezovanje z družino, prijatelji in lokalno skupnostjo ter aktivno sodelovanje v družbenem življenju. Občutimo moč in toplino, ki izhajata iz teh medčloveških odnosov, in skupaj gradimo lokalno skupnost, pokrajine in našo prelepo Slovenijo, v kateri se bomo vsi počutili povezane, sprejete in ljubljene, preden nas globalni svet požre in potisne v popolno in dokončno osamo ter v ujetost hladnega virtualnega sveta.

Profesorica ekonomije je izjavila, da še nikoli ni vrgla niti enega študenta do sedaj, pred kratkim pa je vrgla cel razred. Ta razred je vztrajal, da socializem deluje in da nihče ne bo reven in nihče ne bo bogat, ker je odličen izenačevalnik.

Profesorica je nato rekla: "V redu, v tem razredu bomo imeli poskus po tem načrtu."
Vse ocene bodo povprečne in vsi bodo prejeli enako oceno, tako da nihče ne bo padel in nihče ne bo prejel 10.

Po prvem testu so ocene povprečili in vsi so dobili 9. Študentje, ki so se pridno učili, so bili razburjeni, študentje, ki so se malo učili, pa veseli. Ko se je začel drugi test, so se študenti, ki so se malo učili, učili še manj, tisti, ki so se pridno učili, pa so se odločili, da tudi oni želijo brezplačno vožnjo, zato so se malo učili.

Povprečje drugega testa je bilo 7! Nihče ni bil vesel. Ko se je končal tretji test, je bilo povprečje 5. Ko so testi potekali, se rezultati nikoli niso povečali, saj so prepiri, obtoževanje in zmerjanje povzročali trpljenja in nihče se ni učil v korist drugih.

Na njihovo veliko presenečenje so vsi padli in profesorica jim je rekla, da bo tudi socializem na koncu propadel, kajti ko je nagrada velika, je trud za uspeh velik, ko pa vlada vzame vso nagrado, nihče ne bo poskušal ali želel uspeti.

To je verjetno 5 najboljših stavkov, ki ste jih kdaj prebrali in vsi veljajo za ta poskus:

1. Ne morete z zakonodajo prisiliti revnih v blaginjo tako, da z zakonodajo bogate izrinete iz blaginje.
2. Za kar ena oseba prejme, ne da bi za to delala, mora druga oseba delati, ne da bi prejela.
3. Država ne more nikomur dati ničesar, česar prej ne vzame od nekoga drugega.
4. Ne morete pomnožiti bogastva z delitvijo!
5. Ko polovica ljudi dobi idejo, da jim ni treba delati, ker bo druga polovica skrbela zanje, in ko druga polovica dobi idejo, da ni dobro delati, ker bo nekdo drug dobil tisto, za kar delajo, to je začetek konca vsakega naroda.

HVALA, NE! GLOBALNI KOLEKTIVNI ODGOVORNOSTI!

Mihael Bellis

Ali se je svet skozi desetletja razvijal ZARADI ali KLJUB dejanjem ZN?

Aktualni »Cilji trajnostnega razvoja« in izmišljene prisilne akcije ZN nad narodi so zgrajeni na preteklih »Razvojnih ciljih tisočletja« – ki so povsem zgrešili vse in tudi naslednji sklop za prihodnost 2030-2035 bo zgrešil. Z njihovimi zgrešenimi cilj pa je nastal nepopravljivi  in zapravljen trud, izguba njihovega dobrega imena, izguba moralne avtoritete in vseh dragocenih sredstev, ki bi sicer lahko sledila namenu, za katerega so bila zbrana!

Združeni narodi si postavljajo cilje že zelo dolgo, pravzaprav desetletja. Predzgodovina razvojnih ciljev tisočletja: Štiri desetletja boja za razvoj v Združenih narodih

Postavlja se vprašanje: "Ali se je svet skozi desetletja razvijal ZARADI ali KLJUB dejanjem ZN?

Trideset odstotkov svetovnega prebivalstva živi v Indiji in na Kitajskem. ZN nimajo nobenega vpliva na ti dve državi. Če želijo ZN, da jih jemljemo resno, morajo pokazati, da ima Indija in Kitajska vpliv na vsakega od zastavljenih ciljev trajnostnega razvoja (SDG - Sustainable Development Goals).

Poučno je brati zgodbice o neuspešnih milenijskih razvojnih ciljih (MDG), ki so bili "dogovorjeni" davnega leta 2000 in naj bi bili do leta 2015 uresničeni. Vse napake so ponovljene in v skesanem tonu predstavljene v nekoliko drugačni obliki, s posebnim poudarkom na Gatesovem sranju "Net Zero", ki deluje kot šminka na svinji – SSDD

Predlagam, da se postavite v obdobje 2030/35 in takrat se spomnite tega članka, te vsebine in videli boste, da bo scenarij z opravičili za neuspeh zapisan popolnoma enako v smislu doseganja ciljev trajnostnega razvoja – pri tem predlagam, da dodatno zanemarite očitne dokazne in znanstvene zablode in napake ZN, ki so znane od vsega začetka. Beseda neumen je enaka besedi neumen in niso najboljši strokovnjaki na svetu NISO zaposleni v Združenih narodih ali njihovih netransparentnih in s korupcijo prežetih organih.

Evropa in ZDA premoreta skupaj le deset odstotkov svetovnega prebivalstva – in trditev, da morata Evropa in ZDA nadomeščati vpliv zanemarjenih ciljev trajnostnega nedelovanja Indije in Kitajske, da bi svet dosegel izmišljene, ponarejene, neuporabne in predvsem goljufive in netočne predstavljene cilje trajnostnega razvoja, zlasti glede podnebnih sprememb je absurd brez primere.

EU in ZDA stagnirata sami po sebi že zaradi desetletja kopičenja nepoplačljivega dolga predvsem iz razloga preživetih marksističnih/maoističnih politik, vgrajenih v tako imenovane (WOKE in druge) rastoče »prebujene« kulture, ki se lahko končajo le v katastrofi za vse – uničenje od znotraj navzven, podobno kot je injekcije mRNA, ki človeka razžrejo od znotraj navzven. Okrepljene socialistične politike bodo desetletja omejevale rast gospodarstva in v najboljšem primeru z 1-3 % rastjo, z veliko recesijami vsakih nekaj let v teh desetletjih. To vsekakor ni super in ni tisto, kar bi lahko in moralo biti ..., če se UN te "monopoly" agende ne bi igral s svetom.

Kitajska in Indija v primerjavi z gornjo ugotovitvijo obe cvetita, kljub (upajmo) začasnemu vplivu proizvedene in goljufive »pandemije«. Gledano iz globalnega vidika je politika "cepljenja" Indije in Kitajske (in Rusije), ki SO ZAVRNILE injekcije mRNA trenutno še najboljše upanje za prihodnost človeštva.

Postavlja se vprašanje: "Ali se je svet skozi desetletja razvijal ZARADI ali KLJUB dejanjem ZN? Zame je odgovor "KLJUB". Vsako vladno posredovanje, ki smo mu priče, vidim kot negativno in na vse obdavčitve gledam kot na krajo sredstev državljanom – no, tolerirati jih je treba, če so majhni (z majhno vlado), in se izogibati, če so veliki (z veliko vlado). Prav tako verjamem, da ni podnebnih klimatskih izrednih razmer in da so ogljikovodikova goriva blagoslov in ne prekletstvo – čeprav je treba vse napore usmeriti v zmanjšanje onesnaževanja, zlasti (mikro- in nano-) plastike v oceanih. Verjamem, da je ta plastika lahko zares predstavlja konec vrste (v treh desetletjih) za vse življenje, ki diha zrak. To je, priznam, moja "prtljaga"

Mislil sem, da bi pogledal zadnje »razvojne cilje« in videl, ali obstajajo jasni dokazi o koristih dejanj svetovnih voditeljev, ki so se uskladili z Združenimi narodi, da bi izdelali »razvojne cilje tisočletja« iz leta 2000 – MDG. Veliko je bilo namreč napisanega, odkar so se zadani razvojni cilji tisočletja do leta 2015 iztekli in jih je nadomestilo novih 17 »ciljev trajnostnega razvoja«, ki trenutno veljajo, s končnima datumoma leta 2030 in 2050 za različne »mejnike«.

Teh 17 CILJEV trajnostnega razvoja je tukaj: https://sdgs.un.org/goals

17 CILJEV | Trajnostni razvoj (un.org)THE 17 GOALS | Sustainable Development (un.org). 17 CILJEV – 169 nalog – 3821 dogodkov – 1344 publikacij – 7553 dejanj. Po moji oceni zares precej neumno za vseh 200 dogodkov na vsak cilj. Vrnimo se nazaj k razvojnim ciljem tisočletja iz leta 2000 in jih naštejmo:

Cilj 1: Izkoreniniti skrajno revščino in lakoto

Cilj 2: Doseči splošno osnovnošolsko izobraževanje

Cilj 3: Spodbujanje enakosti spolov in opolnomočenje žensk

Cilj 4: Zmanjšati umrljivost otrok

Cilj 5: Izboljšati zdravje mater

Cilj 6: Boj proti HIV/aidsu, malariji in drugim boleznim

Cilj 7: Zagotoviti okoljsko trajnost (tale cilj je bil vtkan naknadno z namenom CO2 Zero net!)

Cilj 8: Razviti globalno partnerstvo za razvoj

Vse se bere kot nič preveč spornega, enaki občutki so izraženi na vsakem lepotnem tekmovanju. Nekateri bi morda trdili, da je konec vojn - (se spomnite časa, ko so ZN med sprte frakcije postavile sile za ohranjanje miru?), zmanjšanje nasilnih zločinov po vsem svetu, odkrivanje vzrokov bolezni, izkoreninjenje ozdravljive pljučnice, selitev usposobljenih zahodnjakov v države v razvoju za države za triletne službe, obnavljanje življenja v oceanih, ki so iztrošeni in tako naprej, vsi ti cilji bi lahko dobili večjo pozornost, toda, hej, navsezadnje je to govoričenje in reklama za lepotno tekmovanje za izbor Miss Sveta.

Kako blizu smo torej tem ciljem? Tukaj je povezava do obsežnega dela o razvojnih ciljih tisočletja z vsemi možnimi podrobnostmi. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3926985/#CIT002... (The Millennium Development Goals: experiences, achievements and what's next). Milenijski razvojni cilji: izkušnje, dosežki in kaj sledi /.../

K temu dodajmo še rezultate, ki jih je februarja 2018 navedla WHO tukaj: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/millennium-...(mdgs) in nam osvetli Razvojne cilje tisočletja. Vse sranje in posrane ZN rjuhe pa je mogoče videti na tem spletnem naslovu: https://ourworldindata.org/millennium-development-goals Zdaj je mogoče narediti bilanco – ali je svet dosegel razvojne cilje tisočletja? - Naš svet v podatkih, kjer zeleno označena polja predstavljajo uspeh, rdeče obarvana polja pa neuspeh pri doseganju njihovih zastavljenih ciljev. "Na splošno je svet dosegel tri cilje in pol. »Cilj 1.A tisočletja – prepolovitev deleža svetovnega prebivalstva, ki živi v skrajni revščini – je še posebej pomemben in čeprav se večina ljudi tega ne zaveda, je svet dejansko dosegel ta cilj. Ustavimo se kar tukaj. Poročilo zajema 15-letno obdobje od leta 2000 do 2015.

To je obdobje, ko sta Kitajska in Indija, domovini nekaterih najrevnejših ljudi na svetu, rešili okoli milijardo ljudi iz revščine – večinoma z uporabo investicijskih skladov in bančnih bilanc zaradi stanja zahodnih držav (za katere trdim, da revnejšim ljudem odrekajo naložbene in bančne priložnosti za več tveganja in z višjimi provizijami/stroški). Zdaj, ali je trditev, da so ljudje v Indiji, na Kitajskem in drugod zaradi politik, ki jih vodijo ZN in so vsebovane v razvojnih ciljih tisočletja in so jih potrdili svetovni voditelji, prešli z zaslužka od enega na dva dolarja na dan ali morda iz enega na tri do štiri dolarje na dan? To predstavlja več kot pol trilijona dolarjev dodatnega svetovnega BDP. Kitajska in Indija sta od tu naprej obe galopirali s 7-10 % po letu 2000. Tukaj so objavljeni spletni podatki: https://www.macrotrends.net/countries/IND/india/gdp-gross-do...

Kitajski BDP se je med letoma 2000 in 2015 povečal z 1,2 bilijona na 11 bilijonov. BDP na prebivalca se je povečal s 1000 $ na 8000 $ – in močno dvomim, da so v ZN imeli kaj opraviti s temi številkami. Povečanje iz dveh dolarjev na dan na 16 dolarjev ni slaba naložba!

Indijski BDP se je med letoma 2000 in 2015 povečal s 468 milijard na 2103 milijarde. BDP na prebivalca se je povečal iz 442 USD na 1590 USD – morda so na to rast nehote nekoliko vplivali ZN. Povišanje iz 4,35 dolarjev na dan na približno petdeset dolarjev na dan.

Po tej ugotovitvi pa ZN na svoji spletni strani zapišejo ugotovitev glede izkopavanja iz revščine na globalni ravni: »Več kot 700 milijonov ljudi – ali 10 odstotkov svetovnega prebivalstva – še vedno živi v skrajni revščini, kar pomeni, da preživijo z manj kot 1,90 USD na dan. Strokovnjaki predvidevajo, da bodo te številke še naprej naraščale zaradi krize COVID-19 poleg nenehnih vplivov konfliktov in podnebnih sprememb.« https://unglobalcompact.org/what-is-gc/our-work/social/pover...

Svoje cilje pa opravičuje ZN s sklicevanjem na sporočilo za javnost iz leta 2018, https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/09/19/d... ko pravi, globalna revščina se nadaljuje, vendar se je upočasnila. Zapis Svetovne banke močno bode v oči: »Odstotek ljudi, ki živijo v skrajni revščini po vsem svetu, je leta 2015 padel na novo najnižjo raven 10 odstotkov – zadnje razpoložljivo število – z 11 odstotkov leta 2013, kar odraža stalen, a počasen napredek, kažejo podatki Svetovne banke. Število ljudi, ki živi z manj kot 1,90 USD na dan, se je v tem obdobju iz 736 milijonov zmanjšalo za 68 milijonov.

Mislim, da se je samo Kitajska v teh 15 letih najverjetneje popravila za okoli 400-500 milijonov ljudi in sicer dvig iz "ekstremne" revščine. Indija je popravila status vsaj 100-200 milijonom ljudi - zato potrebujemo več jasnosti glede tega, katera geografska območja so bila rešena iz revščine in zaradi kakšni ukrepov in pošteno bi bilo vedeti v katere vlade in/ali ZN.

Številke, ki smo jih navedli kažejo ali vsaj izgledajo, kot da izključujejo Kitajsko in Indijo – dve najbolj naseljeni državi na svetu.

Če je bil cilj MDG 7 prepoloviti prebivalstvo, ki živi v skrajni revščini dosežen, to pomeni, da je leta 2000 v skrajni revščini živelo 1,2 do 1,4 milijarde ljudi (pod dva dolarja na dan) – glede na prilagoditve z enaindvajset odstotno rastjo prebivalstva, kar pomeni, da je iz 6,1 milijarde ljudi leta 2000 prebivalstvo narastlo na 7,4 milijarde do leta 2015 – in imejmo v mislih dejstvo, da se je leta 2018 prebivalstvo sveta zreduciralo za okoli 700 milijonov.

Vrnimo se korak nazaj k ciljem ZN. »Uresničenje tretjega razvojnega cilja tisočletja je pomenilo, da so bile razlike med spoloma v izobraževanju na svetovni ravni odpravljene. Ali res? Ali res na svetovni ravni ni več neskladja? No, mirno lahko zapišem, da je bilo to pred invazijo talibanov na Afganistan in pred izključitvijo deklet in žensk iz izobraževanja. Vsa dejstva navedena zgoraj, če se spomnite tabele (zelena in rdeča barva) namreč nakazujejo, da katera koli država s podobnimi »talibanskimi« težnjami verjetno ne bi sprejela tega ali takega razvojnega cilja tisočletja ZN. Ali pa vsaj upajmo, da je to v veliki meri temu tako, čeprav se zanašam zgolj na objavljene podatke iz uradnih spletnih virov.

Tudi cilj MDG 6.C glede malarije in tuberkuloze je bil dosežen, saj je svetu uspelo zmanjšati globalno stopnjo novih okužb. To je v redu, želim, da je to res. Vendar na televiziji še vedno vidim oglase dobrodelnih organizacij, ki kričijo z finančno pomoč za šotore proti komarjem in za zdravila proti malariji v vzhodni Afriki. Ne vem, po katerih državah vse, se ti oglasi tudi Online prikazujejo - ali kakšne so razmere v ekvatorialnih in tropskih območjih sveta. A vse skupaj ima nek čuden, plesniv vonj in privid.

Razvojni cilj tisočletja pod številko 7 naj bi svet dosegel le polovico - medtem ko je bil cilj glede sanitarij zgrešen, je svet dosegel zastavljeni cilj glede dostopa do varne pitne vode. Še enkrat ponovim, zgodba ZN se ne ujema s pripovedmi dobrodelnih organizacij, ki na televiziji "fehtajo" za denar za namestitev sanitarnih naprav na javnih lokacijah za pitno vodo v Afriki. Morda je bilo to doseženo v celotni Južni Ameriki, morda v Aziji ali v Afriki (vendar ne po vsej Sloveniji!). Več kot jasno je torej, da večina razvojnih ciljev ZN ni dosežena. Dvanajst polj iz tabele, ki smo jo zgoraj obravnavali je namreč - obarvanih z rdečo barvo.

Ni potrebe, da bi se spuščali v podrobnosti vseh drugih napak in nesmislov razen to, da se udobno usedete v mehek fotelj, vzamete v roke cigaro in whiskey in si rečete "uh", odlično je videti, da se zgodba normalnega delovnega dne (OWD - Otherwise Working Day) od sedaj naprej nanaša na prihodnost – na trenutno veljavnih 17 ciljev trajnostnega razvoja.

Cilji tisočletja, pri katerih je svetu najbolj spodletelo, so bili okoljski cilji v MDG 7, ki je zahteval »obrnitev izgube okoljskih virov« in »zmanjšanje izgube biotske raznovrstnosti«. Točno tu! Čeprav je bilo nekaj pomembnih uspehov – na primer zelo pozitivni trendi zmanjševanja snovi, ki tanjšajo ozonski plašč –, ostali svetovni trendi pa kažejo, da je večina okoljskih kazalnikov nazadovala, recimo svetovne emisije ogljikovega dioksida (CO2) so se povečale za približno 50 %; svetovna gozdna površina se še naprej zmanjšuje; prekomerno se izkorišča lovljenje rib; indeks rdečega seznama pa pokazal zaključek, da je "znaten delež vrst v vseh taksonomskih skupinah, pregledanih do danes, v populaciji na splošno upadel. Oglejte si spletno stran iz leta 2019: https://terra.nasa.gov/news/modis-shows-earth-is-greener kjer MODIS kaže, da je Zemlja bolj zelena!

V zadnjih dveh desetletjih se na Zemlji opazi več zelenja v listni površini pri rastlinah in drevesih. Podatki Nasinih "satelitov" kažejo, da Kitajska in Indija vodita v povečanju ozelenitve kopnega. Učinek izhaja predvsem iz ambicioznih programov, ki narekujejo sajenja dreves na Kitajskem in zaradi intenzivnega kmetijstva v obeh državah.

Vsi cilji trajnostnega razvoja ali Sustainable Development Goals - SDG-ji so zdaj v postopku. Pogodba o pandemiji in spremembe, ki so večje od samih mednarodnih zdravstvenih predpisov iz leta 2005 so pred podpisom in tik pred spremembo v zakon. Oprostite, tile bedaki iz UN in WHO ustvarjajo svetovni azil zunaj "sanatorija". Zakon urejuje tako imenovano mednarodno "skladnost", ki je prek nadzornih (kamer in zvočnih sistemov, 5G, 6G, 7G ...) sistemov na poti od mojih do tvojih vrat. Ti nadzorni sistemi so neposredno povezani z organi kazenskega pregona prek sistema za opozarjanje, preko priprave digitalnega potnega lista, ki ga v EU in drugod po svetu pripravljajo (po domače jih imenujemo mobilni telefoni in kreditne kartice), prav tako je v hudem galopu digitalna valuta po vsem svetu.

Kljub vsemu nam v mehkem stolu s cigaro in viskijem v roki iz TV-ja in drugih medijev grozijo z dobrodošlico v deželico prihodnosti - "SloBorg" z gesli, kot recimo - kmalu boste asimilirani in vaš odpor je zaman je slišati kričanje iz vsakega TV vogala po svetu, kjer so nas že ali nas šele bodo nadzorovali idioti, če bomo v to privolili. Največja nevarnost predstavlja večina tistih butastih in lahkomiselnih konformistov (torej posameznikov, ki se trudijo zagotoviti si visoko stopnjo udobja in se izogibajo neprijetnostim ali neugodnim situacijam; to so individuumi, ki stremijo le k materialnemu blagostanju in užitkom ter dajejo prednost lastnemu udobju pred drugimi vrednotami) in, ki jim doma osemdesetletna mama pere usrane gate ali pa živijo samsko nespolno in lagodno življenje na račun celotne prezaposlene, bogdaj, sedaj še ostale zdrave družbe.

Človeku ob tem postane jasno, da če ne bomo takoj dali ustreznega odgovora na agresijo s strani obstoječih bedakov, WOKE-istov in drugih zablojencev, bomo vsi postali bedaki. Bedaki brez življenja, brez ljubezni, brez smeha – samo fizično in duševno suženjstvo. Bog ne daj, da bi kadarkoli na svojih domačih vratih zagledan napis: "Dobrodošli doma pri Mau in Marxu!"

"Conspiracy Practitioner"

Mihael Bellis

Bistvo: zastavljamo si vprašanje - kaj to 'naključno odkritje' pomeni za tiste, ki so prejeli injekcije mRNA v smislu njihovega zdravja, njihovih potomcev in prihodnosti človeškega genoma?

Gremo lepo po vrsti. Za uvod povejmo, da se je Leta 1928 znanstvenik Alexander Fleming po dvotedenskih počitnicah vrnil v svoj laboratorij. Petrijevka z bakterijami, ki je bila pomotoma puščena na laboratorijski mizi, je nekako postala navzkrižno kontaminirana s plesnijo Penicillium notatum. Fleming je opazil, da plesen zavira rast bakterij. To naključno odkritje je zaznamovalo začetek dobe antibiotikov in prelomnico v medicinski in morda človeški zgodovini.

Nedavno drugo naključno odkritje je znanstvenike postavilo pred vprašanje, ali smo v zgodovini dobili še en odkriti kotiček.

Zgodba se začne s Kevinom McKernanom, znanstvenikom s 25-letnimi izkušnjami na genomskem področju in vodilnim strokovnjakom za metode sekvenciranja DNK in RNK. Delal je pri projektu človeškega genoma in nedavno pri medicinski genomiki, ki vključuje sekvenciranje DNK.

V procesu reševanja težave s sekvenciranjem je McKernan uporabil anonimno poslana dvovalentna cepiva Pfizer in Moderna proti covidu-19, ki sta delovala kot kontrole mRNA.

"Nekdo mi je poslal te misli, to je popoln nadzor ... Moral bi biti čist. Torej, če vam to uspe, boste rešili svoje težave s sekvenciranjem mRNA,« pojasnjuje McKernan v nedavnem intervjuju ( https://cutt.ly/dwwzIgeP ). Glede tega so imeli prav. To je rešilo naše težave. Toda v procesu smo odkrili, da mRNA ni čista. Pravzaprav so imeli v ozadju veliko DNK.

McKernan je bil šokiran: 'To ni tisto, kar smo iskali ... Slutil sem, da imajo novi modificirani nukleotidi, ki jih imajo v mRNA, morda višjo stopnjo napak in bi zato videli več napak v mRNA. Tako sem vedel, da bomo morali zaporedje narediti zelo poglobljeno, pravzaprav ... znova in znova, da bi našli te napake. Ko smo to storili, se je pojavi ta DNK in pomislil sem: »Oh, to je bistveno večji problem. Na to se moramo osredotočiti.” … Nekako me je zagrabila panika, ko sem ugotovil, da nimam časa, da bi to preučil in da mora svet za to čimprej vedeti.'

Ustavimo se za trenutek in ponovimo, kaj so nam zagotavljali glede mRNA injekcij proti Covid-19.

Zagotovljeno nam je bilo:

- Injekcije so varne ( https://cutt.ly/swwzPLF1 ) . Medtem pa sistemi za poročanje o neželenih dogodkih po vsem svetu beležijo doslej nevidene stopnje neželenih dogodkov in poškodb;

- Injekcije so učinkovite. Vprašajmo se: Učinkovito za kaj ali koga? Ni prekinitve virusnega prenosa. Nismo prepričani o preprečevanju resnih bolezni, kar dokazujejo tudi nedavni podatki in zdravstvena poročila Novega Južnega Walesa, ki kažejo na nesorazmerno veliko število hospitalizacij kot tudi veliko število prispelih na intenzivno nego med cepljenimi.

- Materiali za injiciranje ostanejo na mestu injiciranja. Nedavno objavljeni dokumenti ( https://cutt.ly/NwwzAFdq ), pridobljeni v okviru FOI, kažejo, da se nanodelci lipidov ne ostanejo na mestu cepljenja temveč se hitro porazdelijo – zlasti v jetra, v vranico, v nadledvične žleze, jajčnike in v testise;

- Injekcije ne bodo spremenile vaše DNK.

Poglejmo si zadnjega nekoliko pobliže.

Avstralski TGA navaja, da lahko ugledne informacije o cepivih proti covidu-19 najdete v razdelku »Ali je res ( https://cutt.ly/7wwzA37A )« na njihovem spletnem mestu. Vredno je pogledat. Kot odgovor na vprašanje "Ali lahko cepiva proti COVID-19 spremenijo moj DNK?" TGA je jasen: 'Ne, cepiva proti COVID-19 ne spremenijo vaše DNK.'

Pojasnjujejo ( https://cutt.ly/SwwzSbSF ), da "cepiva mRNA uporabljajo sintetično genetsko kodo, imenovano RNA, ki daje našim celicam navodila o tem, kako narediti edinstveno konično beljakovino koronavirusa". Ko naše telo proizvede beljakovino, ki jo kodira mRNA cepivo, prepozna koničasto beljakovino kot tujek in sproži imunski odziv proti njej. RNK iz cepiva se na noben način ne spreminja ali integrira z našo DNK.«

Fuj. No, potem je to v redu, kajne?

Možne poti za pretvorbo mRNA v DNK (vključno s procesom, znanim kot reverzna transkripcija) so bile opuščene. Do objave nadležnega majhnega prispevka leta 2022, ki so ga izvedli Alden et al ( https://cutt.ly/LwwzSPSL ), je študija in vitro, ki je vključevala človeške jetrne celice, pokazala, da se je Pfizerjeva mRNA v šestih urah izrazila kot DNK.

Takrat so to domnevali zaradi reverzne transkripcije mRNA. Vendar pa je v luči McKernanovega odkritja treba upoštevati povsem novo možnost. Kaj pa, če cepiva že vsebujejo DNK? Potem postanejo argumenti o tem, ali bi se mRNA lahko reverzno prepisala v DNK, nepomembni.

Vrnimo se k McKernanu in si podrobneje oglejmo, kaj je našel. Poleg pričakovane mRNA je našel tudi fragmente mRNA, druge dele RNA in dve obliki DNK: linearizirano in krožno. Pomen krožne – ali plazmidne – DNK je pomemben. Plazmidna DNA je "popoln recept", ki se uporablja za programiranje bakterijskih celic za množično proizvodnjo mRNA. Ta DNK ne bi smel biti tam. Nadaljnja raziskava McKernana je pokazala, da je plazmidna DNK, ki jo vsebujejo cepiva, res sposobna preživetja in sposobna transformacije ( https://cutt.ly/qwwzS2P8 ) v bakterijskih celicah.

Viale dvovalentnega cepiva Pfizer in Moderna, ki jih je testiral McKernan, so bile torej kontaminirane z DNK. DNK, ki kodira spike gen in se potencialno lahko vstavi v genom organizma.

Vprašanje je, ali ima ta DNK potencial, da postane del genoma človeškega organizma in če da, kakšne so lahko posledice? Za to bi bilo treba preučiti "genotoksičnost", za kar avstralski TGA pravi, da injekcije (Pfizer) niso bile testirane in TGA ( https://cutt.ly/QwwzDgFc ) tega ni zahteval.

Če se sprašujete, obstajajo stroge smernice o stopnjah kontaminacije DNA v izdelkih mRNA. Mejne vrednosti Evropske agencije za zdravila (EMA) in FDA so 330 nanogramov DNK na miligram RNK. V Avstraliji TGA pravi, da ne sme biti več kot 10 nanogramov na odmerek .

(Ni jasno, kako so bile te meje določene. Osebno bi upali na nič DNK v naših injekcijah mRNA.)

To pomeni, da DNK ne sme biti več kot 0,033 odstotka vseh nukleinskih kislin v odmerku. Toda McKernanova analiza je pokazala kontaminacijo DNK do 35 odstotkov v vzorcih bivalentnih injekcij. To je do 1.000-krat več, kot menijo regulativni organi za "sprejemljivo".

Nato je McKernan analiziral monovalentne (prejšnje) injekcije. Ugotovljeno je bilo tudi, da so monovalentne injekcije Pfizer kontaminirane z DNK, čeprav ne toliko. Ravni DNK v monovalentnih injekcijah Pfizerja so bile 18-70-krat višje od omejitve EMA.

Torej, kaj se zgodi zdaj?

Ti rezultati so v postopku nadaljnjega preverjanja znanstvene skupnosti. Zaradi hitrosti je McKernan svoje ugotovitve in metode javno objavil na Substacku in na spletu ( https://cutt.ly/KwwzDS3g ). Pojasnjuje: „Sistem objavljanja je med pandemijo spolitiziran. Torej, to verjetno ne bo hitro prišlo v javnost zaradi cenzure. Moral sem se potruditi, da sem vse to dokumentiral in podatke objavil.«

Če bodo McKernanove ugotovitve preverjene, bodo posledice resne. Široko razširjena kontaminacija DNK bi postavila pod vprašaj kakovost celotnega proizvodnega procesa vbrizgavanja mRNA, varnostnih sistemov in regulativnega nadzora. Poleg tega DNK morda ni edini onesnaževalec.

To odkritje kontaminacije postavlja vprašanje. Kaj avstralski regulativni urad za gensko tehnologijo (OGTR) ve o varnosti ( https://cutt.ly/pwwzD93H ) teh injekcij mRNA? In kakšne razprave so potekale med TGA in OGTR glede varnosti teh injekcij?

Nekatera od teh vprašanj se postavljajo in upajmo, da bodo dobila odgovore. Kmalu, upamo.

Še eno vprašanje si zastavimo - kaj to 'naključno odkritje' pomeni za tiste, ki so prejeli injekcije mRNA, v smislu njihovega zdravja, njihovih potomcev in prihodnosti človeškega genoma?

Znanstveniki in strokovnjaki za genomiko so nad odkritjem šokirani. Tudi McKernan: 'Nisem pričakoval, da bom v viali našel celoten plan/načrt Pfizerja o tem, kako to stvar izdelujejo.'