|
|
| Vabljeni na sto tretji Zoom, danes dne 18. februarja 2023 ob 18.00 uri |
|
Dragi člani Društva za srečno življenje BELIS!
Vabimo vas, da se danes z nami povežete preko Zooma ali pridete osebno na naslov Petkovškovo nabrežje 53 v Ljubljani in se na tak način udeležite našega že 103. srečanja ob 18. uri. Verjamem, da bo to priložnost za ponovno prijetno druženje, za medsebojno bogatenje in deljenje novih izkušenj.
|
|
|
|
|
VSEBINA 103. ZOOM SREČANJA
Sobota, 11. februar 2023 ob 18.00 uri
*****
18.00
PREGLED ZAPISNIKA PREJŠNJEGA SREČANJA
102. ZOOM-a z dne 11. februar 2023
Link do zapisnika: https://cutt.ly/23XtWG7
Srčna zahvala članom za aktivno sodelovanje in pomoč, za ideje, za predavanja in za vse darove z namenom ustvarjanja skupnega dobrega in srečnega življenja.
18.05
HRANA D.O.O.
DOKUMENTARNI FILM - VSE, ČESAR O HRANI NE SMETE VEDETI
Filmski ustvarjalec Food Inc - Robert Kenner nam odgrne tančico v živilski industriji in razkrije visoko mehanizirano podzemlje, ki je bilo do nedavnega povsem skrito pred potrošnikom in to s soglasjem državnih regulativnih agencij vlade, USDA in FDA. V Sloveniji ni nič drugače. V celoti posnema Ameriški način pogubne proizvodnje in nezdrav hitri način prehranjevanja. Več v dokumentarcu.
Predogled filma:
https://cutt.ly/z3XuEu9
20.00
Iviliana Bellis
Blagoslov, ki vsako hrano spremeni v zdravo
Zakaj je dobro blagosloviti hrano, preden jo pojemo? Odgovor je v naši podzavesti, ki tudi na področju naše prehrane kreira realnost. Veseli bomo, če se nam boste pridružili na 103. Zoom hibridnem srečanju Društva BELIS od 18.00 ure naprej ali pridite osebno na naslov: Petkovškovo nabrežje 53 v Ljubljani.
20.30
NAŠA NAJVEČJA MALA KMETIJA
Dokumentarni film
Naša največja mala kmetija, ameriški dokumentarni film, sobotni filmski večer: THE BIGGEST LITTLE FARM, trajanje: 88 min, režija: John Chester, Vloge: John Chester, Molly Chester, Lydia Marie Hicks, Matthew Pilachowski.
Ob koncu filma ostaneš brez besed! Vabljeni.
Predogled filma:
https://cutt.ly/m3ZDQdT
🎈
VSTOP V ZOOM TUKAJ
|
|
|
|
| VSEBINSKE PODROBNOSTI PROGRAMA |
|
|
|
|
|
| DOKUMENTARNI FILM, KI STE GA ČAKALI |
|
| HRANA D.O.O. |
|
Filmski ustvarjalec Food Inc - Robert Kenner nam odgrne tančico v živilski industriji in razkrije visoko mehanizirano podzemlje, ki je bilo do nedavnega povsem skrito pred potrošnikom in to s soglasjem državnih regulativnih agencij vlade, USDA in FDA.
Oskrbo s hrano zdaj nadzira peščica korporacij, ki dobiček pogosto postavljajo pred zdravje potrošnikov, preživetje ameriškega kmeta, varnost delavcev in lastno okolje. Imamo piščance z večjimi prsi, popoln svinjski kotlet, sojina semena odporna na insekticide, celo paradižnike, ki se ne bodo pokvarili, vendar imamo tudi nove vrste E.Coli – škodljive bakterije, ki vsako leto povzročijo bolezni 73.000 Američanom.
Prežeti smo s široko razširjeno debelostjo, zlasti med otroki in epidemično stopnjo sladkorne bolezni med odraslimi. Dokumentarec vsebuje intervjuje s strokovnjaki, kot so Eric Schlosser (Fast Food Nation), Michael Pollan (The Omnivore's Dilemma) skupaj z napredno mislečimi socialnimi podjetniki, kot je Stonyfield Farms' Gary Hirschberg in Joe Salatin iz Polyface Farms. Film HRANA d.o.o. razkriva presenetljive – in pogosto šokantne resnice – o tem, kaj jemo, kako se to prideluje, kdo smo postali kot narod in kam gremo od tu naprej!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Iviliana Bellis |
|
| Blagoslov, ki vsako hrano spremeni v zdravo |
|
Zakaj je dobro blagosloviti hrano, preden jo pojemo? Odgovor je v naši podzavesti, ki tudi na področju naše prehrane kreira realnost.
Ko usmerimo energijo iz dlani v hrano, dobesedno spreminjamo njeno kemično sestavo. Če z dlanmi objamemo krožnik s sladicami in vizualiziramo svetlobo ter energijo, kako prehajata skozi naše roke, ob tem pa prepoznamo, da ta energija prihaja od Stvarnika, bomo pojedli najbolj zdravo hrano, ki obstaja.
Naredite poskus s paradižnikom. To lahko preverite. Vzemite dva paradižnika, ki sta videti enaka. Postavite enega na krožnik ter ga pustite nekje, kjer se ga nihče ne bo dotikal nekaj tednov. Vzemite drugi paradižnik in naredite meditacijo. Začnite z molitvijo in naredite ritual. Nato deset minut držite paradižnik med dlanmi in vizualizirajte svetlobo ter ljubezen, kako prehajata iz ene dlani v drugo, pa skozi paradižnik. Zaznamujte paradižnik ter ga postavite na krožnik poleg prvega.
Po nekaj tednih boste videli, da se je prvi paradižnik pokvaril, drugi pa se je posušil, vendar je užiten. Vidite, tudi mojstri so poznali konzervanse. Le da so bili njihovi neškodljivi in zdravilni za človeško telo.
Hrana, kakršno potrebuje vsak posameznik, morda ni opisana v knjigah o prehrani. Naša telesa so karmično pogojena. Obstaja celični spomin določenega načina preživljanja in tega, kako smo se nečemu prilagodili. Naša telesa so precej več od fizičnega inštrumenta – so spomin na predhodne eksistence v fizični dimenziji. To je klinično dokazano.
Sistem verovanja je tisti, ki nadzoruje vaše telo. Zgodovinski spomin vaših celic določa, katere prehranske navade za so vas koristne. To nima nobene zveze z nutricionisti in ostalimi strokovnjaki ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DOKUMENTARNI FILM |
|
| NAŠA NAJVEČJA MALA KMETIJA |
|
Sobotni filmski večer, Društvo za srečno življenje BELIS
THE BIGGEST LITTLE FARM / ZDA / 2018 / Režija: John Chester
Trajanje: 88 min.
Režija: John Chester
Vloge: John Chester, Molly Chester, Lydia Marie Hicks, Matthew lilachowski
Par se v želji, da uresniči svoje sanje, s psom odpravi na potovanje, da bi svoje življenje uskladila s svojo zemljo. Načrtujeta ustvariti popolno harmonijo, toda na poti do uresničitve tega naletita na veliko prelomnic, zato sta se prisiljena še bolj poglobiti v zapletenost narave kot tudi življenja samega. V dokumentarnem filmu Največja mala kmetija spremljamo življenje Johna in Molly Chester, snemalca in kuharice, ki sta se posvetila sonaravnemu kmetovanju. Kupila sta propadlo kmetijo v Kaliforniji in ob pomoči izjemnega svetovalca Alana Yorka zasnovala svojo sanjsko kmetijo. Nakupila sta najrazličnejše živali, se naučila kompostirati, posejala pokrivne posevke, oživila prst, posadila nešteto sort sadja in zelenjave … in kmetijo s posnemanjem delovanja naravnih ekosistemov, ki se uravnavajo z raznovrstnostjo, v nekaj letih popolnoma obnovila. / ZDA / 2018 / Režija: John Chester
Predogled filma: https://cutt.ly/m3ZDQdT
|
|
|
|
|
|
|
|
| TEDENSKE NOVICE - NE SPREGLEJ |
|
|
|
|
|
| ZAKAJ BRATI ČLANEK |
|
| ŽELVE DO KONCA |
|
Zakaj brati "Turtles All the Way Down"?
Nujno branje za starše in vse, ki želite razumeti
"znanost" o varnosti cepiv!
Starši, ki so bili pozorni na podrobnosti krize COVID-19, ki se je začela leta 2019, se zdaj soočajo z izzivom, na katerega so le redki pripravljeni. Kako krmariti v sodobnem medicinskem in javnem zdravstvenem sistemu saj se nanj ni mogoče zanesti kot na zaupanja vreden vir zdravih nasvetov in odločanja o cepljenju otrok. Samovoljne, muhaste, neiskrene in kontraproduktivne odločitve glede upravljanja javnega zdravja in sporočanja so pestile nacionalne in globalne odzive na val za valom okužb z virusnimi različicami SARS-CoV-2. Šole so predpisale poskusna cepiva, nekatere pa so se skušale izogniti zahtevam po dovoljenju staršev.
Mnogi starši, ki ste preživeli spreminjajoče se pripovedi o varnosti in učinkovitosti različnih cepiv proti virusu SARS-CoV-2 (COVID), ki temeljijo na genski terapiji, ste začeli dvomiti v celotno varnost cepiv za otroke. Ko so ameriška FDA, CDC, Evropska agencija za zdravila in Svetovna zdravstvena organizacija naredili toliko napak v času COVID-a, se starši upravičeno sprašujemo, kako se lahko zanesemo na te organizacije, da bodo zaščitile zdravje nas in naše otroke.
Ko se ta senca dvoma prikrade v misli odgovornega starša, se stvari res zapletejo. Starši smo bombardirani z osupljivo mešanico informacij in propagande, medijskega vrtenja, očitnega in prikritega oglaševanja ter pritiskov iz vseh smeri. Kako sprejemamo nekatere najbolj kritične zdravstvene odločitve, s katerimi se lahko sedaj srečujemo - kdaj in katera cepiva dovoliti, da naš otrok prejme? Pediatri, uradniki za javno zdravje in šolski sistem vztrajajo, da moramo dati trenutni ponujeni spekter cepiv otrokom.
Pregledamo cepiva in ugotovimo, da je seznam obveznih injekcij veliko daljši od tistih, ki smo jih prejemali, ko smo bili otroci mi. To knjigo, "Turtles All The Way Down" (https://cutt.ly/G3XfJk8) Vaccine Science and Myth«, so napisali anonimni avtorji, da bi staršem in tistim, ki niso zdravstveno usposobljeni, pomagali razumeti težave in sprejemati odločitve v zvezi s cepljenjem svojih otrok.
Zakaj avtorji ostajajo anonimni? Ker je ta tema postala tako močno spolitizirana in oborožena do te mere, da vsak zdravnik ali znanstvenik, ki dvomi v odobreno javnozdravstveno pripoved o cepljenju otrok, tvega javni posmeh in izgubo preživetja.
Na tej točki v času, med in po COVID-u, se vsak starš sooči s težko odločitvijo, izbiro med zaupanjem v lastno sposobnost sprejemanja zdravstvenih odločitev za svojega otroka ali zanašanjem na nedelujoč zdravstveni in javni zdravstveni sistem. Sistem, ki se pogosto zdi bolj osredotočen na podporo biofarmacevtski industriji in birokratskim interesom kot na zaščito dragocenega življenja in zdravja vsakega posameznega otroka. Enostavna pot je le prenos odgovornosti na državo. Pustiti birokraciji in zdravniškemu sistemu, da odločata namesto vas, češ, saj sta vendarle strokovnjaka, kajne?
Spomnite se, kako so ti isti strokovnjaki uničili življenja, gospodarstva, državljanske pravice, osebno svobodo in se lotili temeljnih bioetičnih načel, kot sta pravica do informirane privolitve in starševske pravice. In spomnite se ponavljajočih se (lažnih) zagotovil teh istih birokracij in zdravstvenih delavcev, da so bila genetska cepiva popolnoma varna in učinkovita pri preprečevanju okužbe, razmnoževanja in širjenja virusa SARS-CoV-2 tako pri otrocih kot pri odraslih.
Sodobni starši se soočamo z breznom, edinstvenim osebnim peklom. Na koga se lahko zanesemo za nasvet o cepljenju svojega otroka? Kako lahko sam sprejmem tako monumentalno odločitev? Če se odločimo, da bomo prevzeli osebno odgovornost za odločanje o tem, katera (če sploh) cepiva naj otrok prejme in kdaj naj jih prejme, kako naj sprejemamo odločitve, če nismo usposobljeni za presejanje in ocenjevanje zapletene, begajoče informacijske zmešnjave (in bojišča)? Kaj pa, če se odločimo, da naši otroci ne dobijo injekcije in se pri njih pozneje razvije bolezen, pred katero naj bi jih cepivo ščitilo? Kaj pa, če se odločimo za cepivo in otrok razvije poškodbo, povezano s cepivom? Kot, da že starševstvo ne bi bilo dovolj zahtevno!
To je eno najtežjih vprašanj, na katero si moramo starši odgovoriti, saj obstaja tveganje na obeh straneh. Nobeno cepivo, farmacevtski ali medicinski poseg ni popolnoma brez tveganja ali popolnoma učinkovit. Imunski sistem vsakega človeka je drugačen; vsak otrok je edinstven in ima zato edinstvene prednosti in slabosti, ko gre za tveganje za nalezljive bolezni.
Najbolj velikodušna razlaga temeljnih gonil tega problema je, da so tisti, ki jim je zaupana priprava priporočil za cepiva v imenu državne birokracije za javno zdravje, tisti z magisterijem javnega zdravja, naučeni, da se osredotočajo na največje dobro za največje število in ustrezno nastavijo pravilnik. Na žalost je utilitaristično odločanje, ki temelji na statističnih projekcijah, zelo dovzetno za številne oblike pristranskosti; majhni premiki v predpostavkah lahko vodijo do velikih sprememb v agregiranih razmerjih med tveganjem in koristjo in tudi v najboljših okoliščinah so potrebni natančni podrobni podatki, ki pa nikoli niso v celoti na voljo. Vsi statistiki, računalničarji in kvantitativni analitiki znajo dati "smeti noter = smeti ven" za vsak statistični javni izračun. Neprijetna resnica je, da obstaja širok diapazon navzkrižij interesov, tako skrit kot javen in ogroža integriteto, neodvisnost in objektivnost trenutnega ocenjevanja tveganja in koristi cepiva ter procesa priporočil, kot se izvajajo v ZDA, v WHO, v EMA in številnih drugih državah. Poleg tega, kar je najboljše za "povprečnega" otroka, morda ni najboljša odločitev za vašega otroka.
Najbolj očitni primeri teh navzkrižij interesov vključujejo dvojni paradoks ameriškega centra za nadzor in preprečevanje bolezni, ki je financiran za spodbujanje uporabe cepiv in za ocenjevanje varnosti cepiv ter FDA, ki ga v veliki meri financira biofarmacevtska industrija, ki jo ureja. In če to ne bi bilo dovolj slabo, je večina podatkov na katerih temeljijo ta "utilitaristična" priporočila in pooblastila, rezultat študij, ki so jih oblikovale in upravljale same korporacije, ki želijo tržiti ta ista cepiva.
Lisica ne varuje samo kokošnjaka, ampak tudi načrtuje strukturo, izbira kokoši, šteje jajca in je odgovorna za poročanje in interpretacijo morebitnih izgub psom čuvajem, ki se želijo pridružiti lisici na tem nastopu po upokojitvi s stražarske dolžnosti.
Če se držimo metafor o hlevu, potem imamo funkcionalne monopole cepiv s kravo molznico. Sodobno podjetje s cepivi je izjemno dobičkonosno, če ste na primer podjetje, ki mu je na neki točki v zgodovini uspelo, da je izdelek dodan na razpored za cepljenje otrok. V Združenih državah Amerike (in večini zahodnega sveta) se zgodi, ko je cepivo odobreno za otroke, da država običajno samodejno neposredno kupi ali v po večini subvencionira nakup cepiv/izdelkov za zdravljenje otrok in v večini primerov ustvari trajni trg tako, da predpiše trajno uporabo. Da bi spodbudila podjetja, da ostanejo v tej zrežirani igri, država običajno prevzame tudi stroške zagotavljanja kritja odgovornosti.
Resničnost je taka, da dokazovanje statistične superiornosti zaščite (učinkovitosti) proti nalezljivi bolezni v primerjavi z obstoječim cepivom, ki je vsaj delno učinkovito, zahteva veliko, veliko večje in daljše klinične študije, kot so bile potrebne za dokazovanje učinkovitosti prvotnega cepiva proti nekaterim boleznim.
Samo za primer - poglejmo ceno na bolnika, ki je vključen v preskušanje varnosti in učinkovitosti cepiva. Ta je običajno v razponu od 10.000 do 20.000 USD kar ustvarja ogromne finančne (in časovne) ovire za vstop katerega koli novega cepiva, ki bi lahko bilo varnejše, cenejše ali učinkovitejše. Cepiva, ki so vsaj delno učinkovita, so že bila razvita in uporabljena za večino težjih otroških nalezljivih bolezni. Vsako "novo in izboljšano" cepivo je zato treba testirati v okolju, kjer je izhodiščna incidenca bolezni nižja (običajno zaradi izboljšanih sanitarnih razmer, življenjskega standarda in delne učinkovitosti cepiva) kot ob razvoju prvotnega cepiva.
Ta okoliščina nato zahteva še več kliničnih preskušanj in predstavlja večje finančne ovire za vstop na trg za izboljšan izdelek cepiva. Posledično obstaja sprevržena spodbuda za prepoznavanje in iskanje novih priložnosti za izdelke, namesto da bi tekmovali za izboljšanje obstoječih cepiv, da bi pospešili izdelke s cepivi za nove indikacije na trg in po pridobitvi licence nikoli znova ne odprejo regulativne dokumentacije za te izdelke (in podjetja).
In tako je razvitih vedno več cepiv za vedno več novih indikacij in seznam cepljenj za otroke nenehno narašča. Poleg tega veljavne politike zahtevajo le, da se vsako cepivo testira samostojno, ne pa v kombinaciji z drugimi cepivi, ki so že odobrena za otroke. Zato nikoli niso obravnavane interakcije med različnimi cepivi, ki bi lahko vplivale na učinkovitost ali varnost.
Potem je tu še splošno vprašanje ocenjevanja varnosti cepiva. Varnost je relativna. Objektivnega univerzalnega merila za sprejemljivo raven varnosti ni. Profilaktična cepiva se običajno dajejo otrokom (ali odraslim), ki trenutno ne trpijo za nalezljivo boleznijo, katere etika zahteva nenavadno visoke varnostne kriterije. Za ponazoritev te točke si predstavljajte otroka z redkim smrtno nevarnim rakom krvi, ki bo (v povprečju) umrl v 12 mesecih, če ga ne zdravimo.
Zdravilo proti raku (kemoterapevtsko) ali zdravljenje z obsevanjem, ki lahko poškoduje njihovo DNK, povzroči 30-odstotno tveganje za razvoj novega smrtno nevarnega raka v 20 letih, vendar bo verjetno ozdravilo trenutnega raka. To bi lahko zagotovilo razumno možnost zdravljenja. Dajanje istega zdravila vsem otrokom samo v primeru, da imajo (ali morda ne) tega redkega krvnega raka, bi bilo etično noro. Kako naj se torej starš (ali zdravnik) razumno odloči, ali je cepivo dovolj varno? Začeti moramo s trdnim razumevanjem tveganja nalezljive bolezni. Kakšna so kratkoročna in dolgoročna tveganja bolezni glede na trenutne možnosti zdravljenja? Kakšno je tveganje, da bo otrok zbolel v svetu, kakršen je trenutno? Kakšna so kratkoročna in dolgoročna tveganja bolezni glede na trenutne možnosti zdravljenja? Kakšno je tveganje, da bo otrok zbolel v svetu, kakršen je trenutno?
Odgovori na ta vprašanja se nenehno spreminjajo in razvijajo glede na geografijo, napredek zdravljenja, lokalne sanitarne razmere, socialno-ekonomski kontekst, zdravje posameznika in stoletno razpoložljivost zdravstvene oskrbe. Tveganja otroških nalezljivih bolezni sredi 20. stoletja se zelo razlikujejo od tistih, s katerimi se sooča 21. stoletje (in starši). In v povprečju se ta tveganja spreminjajo, ko otrok raste od dojenčka do odraslega. Različne vrste kliničnih tveganj imajo različne učinke na kratkoročno in dolgoročno zdravje in funkcionalnost. Posledično ni preprostih odgovorov ali statističnih algoritmov, ki bi lahko v celoti napovedali sprejemljivo tveganje za cepivo. Določanje sprejemljivega tveganja je subjektivno. Različica "varnega" cepiva za eno osebo ni splošno sprejeto pravilo. Zato nikoli ne more obstajati univerzalna objektivna določitev "varnosti" za cepivo. Izjava, da je cepivo "varno za otroke" ne drži. Varnost je vedno relativna. Trditi drugače je zgolj propaganda ali marketing.
"Želve vse do konca." Ta nenavaden naslov je metafora za skrito resnico, ki je podlaga za ocene "varnosti", na katerih temelji sodobni razpored cepljenja za otroke. Podatki, ki se pogosto navajajo kot dokaz varnosti teh predpisanih medicinskih izdelkov, so podobni seriji "Diskworld" avtorja fantazije in humorista Terryja Pratchetta, v kateri ravna zemlja počiva na hrbtu slonov, ti pa stojijo na hrbtu ogromne želve. In kaj podpira to želvo? V tej različici mita o ravni zemlji je druga želva, ki stoji na prvi, obrnjena navzdol. Svetovna želva , imenovana tudi kozmična želva ali želva, ki nosi svet, je mit o velikanski želvi, ki podpira oziroma vsebuje svet. Pojavlja se v hindujski mitologiji, kitajski mitologiji in v mitologijah avtohtonih ljudstev Amerike. |
|
|
|
|
| SKUPAJ SMO MOČNEJŠI |
|
| SPODBUDA DRUŠTVU |
|
FINANČNA SPODBUDA ZA DELOVANJE DRUŠTVA BELIS je skladna z Ustanovno listino v členu 16. Uporaba bančne kartice je zagotovljeno varna. Hvala za vašo spodbudo in zaupanje. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| SPODBUDA ZA DELOVANJE DRUŠTVA BELIS V LETU 2023 |
|
HVALA VAM!
HVALA VSEM, KI STE V PRETEKLOSTI SPODBUJALI DELO DRUŠTVA BELIS
Ekipa Društva Belis vljudno naproša, da tudi ti prispevaš, če je v tvoji moči 10 eurov na mesec za kritje tekočih stroškov in našega skupnega z že pripravljenim trajnikom (ki se nahaja na koncu tega pisma). Prispevek je mišljen kot mesečna spodbuda za delovanje društva. Način plačevanja, ki je označen spodaj je bančno varen ter nihče (niti Društvo BELIS), nima dostopa do vaših kartičnih podatkov.
Do tekočega pregleda vplačanih spodbud imate vedno dostop, kjer lahko to mesečno nakazilo v primeru sprememb kadarkoli prekinete na naslovu: https://cutt.ly/x9X7UdI
Ko se vam odpre link, vpišete vaš elektronski naslov in banka vam pošlje povratni mail z linkom, preko katerega imate vpogled do vseh preteklih nakazil in tudi gumb z možnostjo prekinitve spodbude. Za dodatne informacije glede spodbude lahko pokličete +386 40 233-001 med 14 in 17 uro od ponedeljka do petka ali pa se dogovorite za osebni obisk na naslovu Petkovškovo nabrežje 53 v Ljubljani.
Uporaba vaše plačilne kartice je varna in Društvo BELIS do vaših podatkov nima dostopa. Dostop do varnega nakazila ima le banka.
V kolikor se vam zdijo skupna sobotna in druga srečanja ter podajanje vsebin koristno in potrebno ter bi želeli delo Društva za srečno življenje Belis podpreti, lahko spodbudite naša prizadevanja z zneskom po lastni izbiri. Vsak evro je dobrodošel prispevek kot spodbuda za delovanje in razvoj Društva Belis. Prispevek podpore je prostovoljen. Dragi člani, iskrena hvala!
🎈KLIKNI ZA SPODBUDO 🎈
Informacije za nakazilo spodbude najdete tudi na spletnih naslovih:
www.drustvobelis.com
www.drustvobelis.elis-center.com
www.elis-center.com/drustvo |
|
|
|
|
|
|
|
|
VSTOP V ZOOM
Društvo Belis is inviting you to a scheduled Zoom meeting.
Topic: Društvo Belis' Zoom Meeting
Vsako soboto ob 18.00 uri - Vabljeni!
Time: This is a recurring meeting Meet anytime
Join to BELIS Zoom
LINK DO ZOOMA JE TUKAJ
Meeting ID: 221 584 3316
Passcode: 1404
One tap mobile
+38616003102,,2215843316#,,,,*1404# Slovenia
+38618888788,,2215843316#,,,,*1404# Slovenia
|
|
|
|
|
|
|
